El suceso de Tunguska fue una explosión aérea de muy alta potencia ocurrida sobre las proximidades del río Podkamennaya en Tunguska (Evenkía, Siberia, Rusia) en la posición 60°55′N 101°57′E a las 7:17 del día 30 de junio de 1908.
El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo ocurrido. La detonación, similar a la de un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un objeto celeste. Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, se maneja la teoría de que fue un cometa que estaría formado de hielo. Al no alcanzar la superficie, no se produjo cráter o astroblema. Casi un siglo después se produciría no muy lejos el evento de Vitim, menos espectacular pero aún más extraño.
El bólido —de unos 80 m de diámetro y probablemente rocoso— detonó en el aire. La explosión fue detectada por numerosas estaciones sismográficas y hasta por una estación barográfica en el Reino Unido debido a las fluctuaciones en la presión atmosférica que produjo. Incendió y derribó árboles en un área de 2150 km², rompiendo ventanas y haciendo caer a la gente al suelo a 400 km de distancia. Durante varios días, las noches eran tan brillantes en partes de Rusia y Europa que se podía leer tras la puesta de sol sin necesidad de luz artificial. En los Estados Unidos, los observatorios del Monte Wilson y el Astrofísico del Smithsonian observaron una reducción en la transparencia atmosférica de varios meses de duración, en lo que se considera el primer indicio de este tipo asociado a explosiones de alta potencia.
La energía liberada se ha establecido, mediante el estudio del área de aniquilación, en aproximadamente 10 o 15 megatones. Si hubiese explotado sobre zona habitada, se habría producido una masacre de enormes dimensiones. Según testimonios de la población tungus —la etnia local nómada de origen mongol dedicado al pastoreo de renos— que lo vio caer, «brillaba como el Sol». Informes del distrito de Kansk (a 600 km del impacto), describieron sucesos tales como barqueros precipitados al agua y caballos derribados por la onda de choque, mientras las casas temblaban y en los estantes los objetos de loza se rompían. El maquinista del ferrocarril Transiberiano detuvo su tren temiendo un descarrilamiento, al notar que vibraban tanto los vagones como los rieles.
2/ Busca alguna imagen e insértala sobre el impacto de un meteorito sobre la tierra.
3/ Cuantos meteoritos son una amenaza seria en los próximos años, aparte de los que se habla en el vídeo. ¿En qué fecha es probable su colisión?
- ASTEROIDE 2007 VK184: Hay una probabilidad de 1/3000 de que impacte en 2048.
- ASTEROIDE (29075) 1950 DA: Si mantiene su órbita podría acercarse a la Tierra el 16 de marzo de 2880. Muestra dos direcciones posibles, una pasaría a 12 millones de km del planeta, y otra tiene una probabilidad de colisión de 1/300.
4/ ¿Disponemos de mecanismos para evitar la colisión de estos meteoritos?¿Cuáles son?
- DETECCIÓN TEMPRANA: Se necesitan muchos años de preparación para desviar un asteroide, para que dé tiempo a fabricar algún objeto de empuje contra él. Este tiempo depende de la velocidad y el diámetro del meteorito.
- ARMAS NUCLEARES: Para vaporizar o, como mínimo, reducir el asteroide, pero puede surgir el problema de que se divida en fragmentos de más de 35 m de ancho, que no se queman en la atmósfera y pueden dañar a la Tierra; además, su seguimiento sería complicado.
- IMPACTO CINÉTICO: Enviar una nave espacial que choque o arrastre al asteroide.
- TRACTOR GRAVITATORIO: Consiste en enviar una nave que atraiga al meteorito y provoque su aceleración, desviándolo así de la órbita. Tiene la ventaja de que se consigue el mismo efecto independientemente de las características del asteroide, aunque todavía está en fase de pruebas.
- ENERGÍA SOLAR: Centrar la energía solar en la superficie del meteorito durante meses o años hasta que se vaporice o desvíe.
- CONDUCTOR DE MASA AUTOMATIZADO: Sistema que se insertaría en el asteroide para provocarle un movimiento lento y constante y la disminución de su masa. Consume mucho y tiene poco poder.
- DISPOSITIVO DE PROPULSIÓN: Similar al anterior, pero con más potencia, por lo que alejaría más al meteorito.
1 comentario:
Soy Lucía.
Muy bien. Está todo muy bien contestado y completo
Publicar un comentario